Forums du Voxan Club de France

Nouveau rebondissement...
Fais ièch : pas de garden party cette année...

_________________
Juliette est triste : "Homéopathie"
Space-taf réplica project

En France tant qu'on n'est pas coupable (prouvé) on est innocent, donc foutez lui la paix, et laissez le montrer son innocence ou le juge montrer sa culpabilité.
Meme si je n'aime pas le bonhomme, et que je serais bien content qu'il casque s'il est coupable.

N'oubliez jamais que n'importe qui peut etre accusé de n'importe quoi, et que le jour où ça vous arrivera (si ça vous arrive) vous serez content que ce principe s'applique pour vous.

Et Oui.....

Doc 78

_________________
Fini l'été, on va se les geler
vivement le printemps, qu'on ouvre en grand.

si seulement ce principe pouvait s'appliquer au "peuple" ça serait bien. Tu peux être sûr qu'il s"appliquera bien à notre cher ministre.
m'enfin entre le conflit d'intérêt (qui est bien avéré mais qui n'est répréhensible pénalement par chez nous) et les indices qui s'accumulent...y'en a qui vont en taule pour bcp moins que ça.

quand au redressement fiscal, y'en a qui y on droit pour moins que la Bettencourt aussi...

Y'avait pas conflit d'intérêts pour Jospin / Chirac 1er Ministre et chefs de parti (de mémoire, mais peut-être que justement ils avaient du choisir), ni entre M. et Mme Royal sous Mitterand, mais oui pour simple ministre et trésorier!!!!!!!!!!!

Enzo,

quoi mitterand aurait financé bfg et chirac voxan
non je te crois pas

_________________
épicurien : des passions à doses raisonnables . La vie est belle

Vive la République Bananiére!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis bien d'accord avec le Doc. Ce qui me chiffonne, c'est que si on est du côté du Pouvoir, et quelque soit la couleur politique de ce dernier, ce principe s'applique (y a qu'à lire le Canard Enchaîné de cette semaine), et que si on n'y est pas il en va tout autrement (souvenons nous de l'allocution de Sarko lorsqu'il avait fait arrêter "le coupable" du meurtre du préfêt Erignac)
C'est le deux poids, deux mesures qui m'embête

_________________
Juliette est triste : "Homéopathie"
Space-taf réplica project

A voir les résultats, c'est plausible!....J'y avais pas pensé, mais là tout s'explique.......

_________________
Il n'y a pas de problèmes. Il n'y a que des solutions.

l'allocution de Sarko lorsqu'il avait fait arrêter "le coupable" du meurtre du préfêt Erignac)
C'est le deux poids, deux mesures qui m'embête[/quote]


Tout a fait en accord avec toi, la tolérence zéro c'est bon pour un jeune qui insulte sa majesté, mais pas pour un ministre de l'intérieur qui condamne un homme avant son procés

Un autre épisode


http://fr.news.yahoo.com/64/20100702/tf ... f96e4.html

J'ai vu une émission sympa qui tratait le problème sous un angle original : en demandant dans les pays étrangers ce qui se serait passé suite à la même suspcision : devinez ?
Il n'y a qu'ici que le mec reste en place sans être inquiété ni désavoué par ses pairs…

Faut dire, chez nos politiques plus véreux les uns que les autres (lisez le Canard Enchaîne, le seul à vivre sans pub donc sans fil à la patte), y'a du monde pour se dire qu'autant le soutenir, ça va vite me tomber sur la G… et il me renverra l'ascenseur !

_________________
Didier Roadster 176

Vous me faites bien rien, les jeunes (je veux dire ceux qui n'ont pas connu les excès de la Gauche au pouvoir), car les conflits d'intérêts entre ce que faisait François et ce que faisait Danièle n'ont jamais fait se lever les médias ni les biens pensants d'aujourd'hui
Autres temps, autres moeurs

Mais avant les retraites, personne ne s'était inquiété de la double casquette de M. W., ni du boulôt de Mme.

Enzo, trop vieux mais qui a encore de la mémoire

Faux; ce sont d'ailleurs les mêmes journalistes du Canard qui avaient sorti un joli tas d'"affaires" à l'époque.

Après, que le public n'ait pas plus suivi à ce moment-là qu'aujourd'hui, on est d'ac… C'est u!n mec de droite ou de gauche qui avait parlé de "veaux" ?

PS : on s'en fout, globalement, ça reste vrai, comm ce qui précède.

_________________
Didier Roadster 176

Les erreurs du passé n'excuse pas celles du présent

pour ma part (38 ans) je me sens encore jeune mais ça ne m'a pas empêché de connaitre l'époque miterrand même si je pense que j'étais moins lucide (et donc critique) à cause de mon jeune âge

il n'empêche que le pb de conflit d'intérêt et autres magouilles n'est pas un pb gauche-droite mais un pb de principe et d'honnêteté surtout qu'ils ne se gênent pas les uns et les autres pour donner des leçons aux électeurs.

Les politiques au pouvoir (droite et gauche) ont laissé se mettre en place un système sans règlementation (dérèglementation appliquée par les socialistes tout d'abord) où les banques et la spéculation sont reines, où les "actionnaires" sont rois et tout cela au détriment des salariés, artisans et pme. Après s'en être mis plein la panse avec une redistribution de la richesse produite nulle, leur système se casse la gueule et c'est encore aux salariés de payer les pots cassés (chômage+rigueur annoncée).

Je sais pas vous mais tout ça me révolte (et le mot est faible)

PS: sinon comme conflit d'intérêt y a aussi jean charles naouri qui était conseiller de bérégovoy lors de la dérèglementation, qui s'est empressé de créer ensuite un fond d'investissement et qui est actuellement patron de casino (où il fait bon vivre quand on est actionnaire par contre pour les salariés et les gérants de petits casino c'est autre chose!)

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1950

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1951

mossieur écoute une émission en dehors de la pensée unique

_________________
épicurien : des passions à doses raisonnables . La vie est belle

Pas mieux… Malheureusement !

Et dire qu'il y en a encore pour se demander le pourquoi des taux d'abstention record…

_________________
Didier Roadster 176