Forums du Voxan Club de France

.
Ist der Soppa jetzt das Sprachrohr der Kohlekraftwerksbetreiber geworden?

Ich habe schon lange nicht mehr so viel Schwachsinn in einem Leitartikel gelesen. Auch wenn er viele Aussagen nur zitiert, er hat es veröffentlicht.
Selbst wenn man dem Erdklima Schwankungen zugesteht, der menschliche Einfluss ist messbar und sichtbar. Vermutlich hat er auch keine Ahnung von der Ressourcenknappheit, hat noch nie vom Club of Rome ( http://www.clubofrome.de ) gehört.
Jeder von uns wird sich Gedanken um die Umwelt machen und das irgendwie mit seinen Lebensgewohnheiten in Einklang bringen. Die MO kommt mir vor wie die Amis, die bis heute Darwin verleugnen.
Wenn geschrieben würde, habt Spaß am Motorradfahren, solange der Sprit nicht fünf Euro der Liter kostet, könnte ich das gedanklich nachvollziehen.
Aber wir alle leben über unsere Umweltverhältnisse ( http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kolo ... %9Fabdruck ), das schön zu reden finde ich falsch.

Für mich ist jedenfalls eine Zeitschrift mit so einer Ausrichtung nicht akzeptabel.

Euch schöne Feiertage
Willi

_________________
Don't Panic !

Sorry I don't undurstand Deutch.
Bonne année aux Dutchs voxan

Grundsätzlich haste nicht unrecht, aber er schreibt auch dass "...Provokationen meine Spezialität"...sind...

Hallo Ralf,
da sollte der Soppa sich vorher überlegen, wen er alles provozieren will.
Die von ihm veröffentlichten 10 Punkte sind unterstes Niveau, ich finde er betreibt schlechten Journalismus.
Wer Langeweile hat sollte sich das mal durchlesen: http://www.clubofrome.de/sup2012/wachstumsthesen.pdf
Das ist relativ neutral geschrieben, Motorrad fahren und trotzdem an die nächsten Jahrzehnte denken widerspricht sich aus meiner Sicht nicht.
Euch einen guten „Rutsch“
Willi

_________________
Don't Panic !

Der Artikel entspricht nicht dem gewohnten Niveau. Er hat insofern recht dass das Thema finanziell ausgenutzt wird und dass den Großteil andere Leute zu verantworten haben. Aber es ist, wie Du sagst bzw. meinst, es fängt bei jedem Einzelnen an. Bei seinen Gegenargumenten gehe ich auch nicht mit. Ich glaube zu verstehen was er meint, die Art und Weise seiner Mitteilung ist aber wirklich schlecht bzw. schlecht gewählt. Nicht alle sind alt bzw. reif genug für eine eigene Meinung, die glauben alles was sie lesen...heute das morgen das...und an dieser Stelle provoziert man nicht sondern bildet Meinungen bei Leuten die keine eigene haben. Insofern hast Du recht, aus dieser Sicht ist es schlechter Jounalismus.